Existuje na Slovensku taká zvláštna kasta ľudí, ktorí sú honorárnymi konzulmi nejakej krajiny a tak som sa rozhodol, že v akomsi miniseriáli týchto výnimočných „diplomatov“ tak trošku predstavím a napíšem pár pohľadov na ich pôsobenie. Jeden z nich je manažér manažérov-súčasný riaditeľ verejnoprávnej RTVS VÁCLAV MIKA, ktorý u nás zastupuje Mexiko.Mám v živej pamäti ako odpovedal na otázku, kedy a ako sa vlastne stal honorárnym konzulom tejto krajiny. Odpovedal v tom zmysle, že vlastné vytvorenie Mexického konzulátu na Slovensku vraj inicioval bývalý prezident Mexika Vincente Fox pri svojej oficiálnej návšteve Slovenska. Ono je to naozaj odpoveď v štýle „fox“, teda v štýle prešibanej líšky, pretože oficálna návšteva hociktorého prezidenta sa pripravuje v súčinnosti našej vlastnej kancelárie Prezidenta SR a samozrejme ministerstva zahraničných vecí. Prezident dostáva hotový program a žiaden prezident sám od seba neprichádza s návrhom zriadiť honorárneho konzula v tej-ktorej krajine. Všetko začína teda na Ambasáde Mexika vo Viedni, ambasádor alebo ambasádorka zrejme teda boli v kontakte s Václavom Mikom a usúdili, že vtedy riaditeľ Markízy by mohol byť kandidátom na túto funkciu. A zrejme to tak aj bolo a navyše mal Václav Mika šťastie, pretože bývalá ambasádorka postúpila v domovine a stala sa ministerkou zahraničných vecí Mexika., takže potom sa to už dalo zmastiť a tak Václav Mika niekedy v roku 2008 dostal diplomatický súhlas a od toho roku sa stal honorárnym konzulom a „vykonáva“ túto funkciu už osem rokov. Otázkou teda zostáva ako to celé pán Mika spískal a čo ponúkol, že sa celá záležitosť udiala.Možno by bolo zaujímavé trošku vliezť pod kožu tejto aktivity a opýtať sa, akých vplyvných známych pán Mika pozná v Mexiku, teda aké osobnosti z politiky, kultúry, biznisu, diplomacie, oficiálnych predstaviteľov. Tiež by sa mohol nájsť noviná alebo novinárka, ktorý by sa ráčil pána Miku opýtať, koľkokrát a ako dlho bol pán Mika v Mexiku od roku 2008, no a popri tom taká malá otázočka, či sa zúčastnil v rozmedzí rokov 2008 až súčasnosť pravidelných porád honorárnych konzulov v Mexiku a čo konkrétne sa na takomto rokovaní preberalo/!/ V božskej prostorekosti pri jednej príležitosti sa pán Honorárny konzul rozrečnil aj k otázke ako pomáha občanom Mexika v núdzi, či sa na neho niekto obrátil, respektíve koľkí tak už učinili. Tu je jeho odpoveď: „Samozrejme sa na nás obracajú, ale nie priamo na mňa. Táto úloha spadá do konzulárnych činností a aktivít mojich kolegov. Sú to pomerne bežné veci ako je strata dokladov, pomoc v núdzi, tlmočenie. Avšak máme aj opačné prípady, teda rady našim občanom pri vycestovaní do Mexika, ale aj v širšom kontexte vzťahov s krajinou. Riešime napríklad aj uzatváranie manželstiev -láska nepozná hranice.“ Preložené do ľudskej reči na pána konzula sa NEOBRÁTIL NIKTO! Navyše poskytovanie rád našim občanom pred výjazdom do Mexika je smiešny manéver, ozaj….koľkí cestovali za posledných osem rokov do Mexika a koľkí sa obrátili na pána konzula? A prečo si jednoducho nenačítali z Internetu potrebné informácie? Otváracie hodiny mexického konzulátu v čase 10,00-13,00 hod. dávajú tušiť, že vtedy tam bude pán konzul…ale ako, ak je riaditeľom RTVS? Alebo je tam nejaká pracovníčka? Na polovičný úväzok? Kto ju platí? Kto za ňu odvádza sociálne a zdravotné poplatky? Tak koľkokrát do roka v tomto čase pán konzul je prítomný na tomto čestnom pracovisku? Pán konzul sa nechal počuť, že kolegovia majú stále dostupný telefonický alebo mailový kontakt…asi si neuvedomil, že vlastne prezradil systém fungovania svojho úradu….ak zavoláte a niekto vám dvihne, vy predsa neskúmate, či osoba s ktorou rozprávate je naozaj na konzuláte alebo je sekretárkou pána riaditeľa RTVS, skúšali sme to sedemkrát….prísť na konzulát rovno a sedemkrát tam nebol nikto….Tak ako háji generálny riaditeľ RTVS naše slovenské záujmy , ak s najväčšou pravdepodobnosťou jedna z jeho pracovníčiek má medzi svojimi povinnosťami aj „odbíjať“ eventuálnych záujemcov o informácie naviazané k Mexiku? Veď za to dostáva plat, na ktorý sa cez koncesionárske poplatky skladáme všetci! Ako ide dohromady fakt, že ako honorárny konzul háji pán Mika záujmy Mexika a ako riaditeľ RTVS zas tie naše-slovenské? Nehovorí sa o tom, že honorárny konzul je zvyčajne movitý podnikateľ, ktorý reprezentuje danú krajinu lebo na to má? V čom podniká riaditeľ RTVS, ak movitým podnikateľom aj je? Môže podnikať vo funkcii generálneho riaditeľa RTVS? Ako dlho podniká? Aké sú výsledky jeho podnikania? Aké podával pán Mika daňové priznania?

Ak sa dobre pamätáte, RTVS nepriniesla na svoje obrazovky „mexické telenovely“ ale v čase, keď bol pán Mika riadieľom Markízy, vtedy odvysielali projekt Bailando, ktorý bol produkciou mexickej spoločnosti TELEVISA. Čo teda pán honorárny konzul urobil konkrétne, aby svojou aktivitou priblížil Mexiko a Slovensko?

Pán Mika je jeden z tých, ktorý má modrú ŠPZ, to je teda honor! Nie je zrejmé, či pán Mika má alebo nemá aj diplomatický pas ale všetko je možné!

Tak si nájdite čas a zájdite si na internetovú stránku honorárneho konzulátu Spojených štátov mexických v Bratislave…vraj honorárny konzulát bol otvorený za účelom rozvoja podnikateľských a kultúrnych aktivít medzi Slovenskom a Mexikom….tak poďme pekne po poriadku:

-koľko podnikateľských misíí z Mexika prišlo na podnet pána honorárneho konzula k nám na Slovensko?

-zorganizoval pán honorárny konzul nejakú misiu do Mexika?
Spolupracoval pri tom so SARIO, SACR, MZV, MH SR alebo s inými inštitúciami?

-aké konkrétne efekty sa dosiahli vďaka aktivitám pána honorárneho konzula?

– aké kultúrne aktivity pán honorárny konzul zrealizoval za ostatných osem rokov „svojej náročnej misie“?

Cieľom tejto internetovej stránky je poskytnúť občanom informácie o Spojených štátov mexických. Pokiaľ tu však nenájdete konkrétnu informáciu, veľmi radi Vám na otázky zodpovieme priamo v sídle honorárneho konzulátu v Bratislave, alebo na uvedených telefónnych číslach. Na stretnutie je potrebné objednať sa vopred emailom alebo telefonicky. Zároveň radi privítame Vaše pripomienky a dotazy ohľadom jej vylepšenia, aby bola pre všetkých, ktorí majú záujem o Mexiko skutočne užitočná.

Kontakt

Honorárny konzulát Spojených štátov mexických

Adresa
Rigeleho 1
811 02 Bratislava
República Eslovaca

Otváracie hodiny
Pondelok- Piatok 10:00 – 13:00

Poznámka:
Žiadosti o víza sa vybavujú na Veľvyslanectve Spojených štátov mexických so sídlom vo Viedni

Renngasse 5/6
Viena, 1010  Austria

tel. +431 310 73 83 33
+431 310 73 83 39
+431 310 73 83 24
fax: +431 310 73 87
e-mail: consulmexaustria@sre.gob.mx

Otváracie hodiny
Pondelok – Piatok  09:00 – 13:00
V urgentných prípadoch volajte na tel. č. +43 699 1042 0075

Informácie nájdete na stránke veľvyslanectva: https://embamex2.sre.gob.mx/austria/index.php/es/

Informácie o vízach: http://serviciosconsulares.sre.gob.mx/index.php/es/visas

A na to je potrebný inštitút honorárneho konzula? Veď človeku stačí otvoriť reálnu stránku mexickej ambasády a dozvie sa to rovnako!

Z pracovného životopisu pána Miku sa dozvedám:

Pracovné pôsobenie

• 1986 – 1992 – Slovenská televízia
• 1994 – externý poradca MK SR
• 1994 – 1998 – riaditeľ mediálnej agentúry PSMA
• 1998 – 1999 – podpredseda rady STV, člen rady Konta nádeje
• 1999 – 2006 – generálny riaditeľ rádia Expres
• 2004 – 2010 – prezident Asociácie nezávislých rozhlasových a televíznych staníc
• 2006 – 2010 – Generály riaditeľ TV Markíza
• 2010 – 2012 – riaditeľ spoločnosti Milestone group
• od 1. augusta 2012 – generálny riaditeľ RTVS

Všimli ste si? Žiadna informácia o podnikaní!

Ale obchodný register s jeho menom je viac ako bohatý:

Ako stíha pán generálny riaditeľ Václav Mika a honorárny konzul svoje pracovné povinnosti,

ak figuruje v dvadsiatke firiem? Teda nie celkom v dvadsiatke, niektoré sa už dočkali likvidácie.

Nedá mi v tejto súvislosti neponúknuť aj jeden skvelý blog od Alexandry MAcúchovej, ktorej chcem týmto aj poďakovať…skúste sa začítať do „šikovností“ pána honorárneho konzula a riaditeľa RTVS:

Václav Mika, riaditeľ RTVS zo štvrtej ligy! Alebo cenovej?

27.08.2015 | Alexandra Macúchová

Vysielanie RTVS je obrazom štvrtej televíznej ligy. Argumenty, ktorými to vysvetľuje jej riaditeľ, patria do štvrtej cenovej.

Zdieľať

• Tlačiť
• Poslať e-mailom
• Oznámiť chybu
• 15

Riaditeľ RTVS Václav Mika rád a často poskytuje rozhovory, v ktorých hovorí o úspechoch svojho tímu v RTVS, a pri porovnávaní sa s Českou televíziou zásadne všetko odbíja rozdielom v rozpočte. Tak sa na tie čísla pozrime.

Rozpočty

Podľa Václava Miku má Slovenská televízia rozpočet na rok okolo 70 miliónov eur. Celkový rozpočet RTVS na rok 2015, ktorý sa mení, je okolo 125 miliónov, takže povedzme, že 70 z toho berie teda televízia, zvyšok rozhlas.

Za 70 miliónov poskytuje RTVS televíznym divákom Jednotku a Dvojku. Pán Mika stále hovorí, že Česká televízia má k dispozícii 300 miliónov, no v skutočnosti je to 250 miliónov, a za tieto prostriedky ponúka český vysielateľ 6, slovom šesť, programových služieb. Mika sa nechal počuť, že ČT je štvornásobne iná liga, kvôli štvornásobnému rozpočtu.

Tak aby sme si v tom urobili jasno, „ligu“ berieme ako obsah vysielania. Patrí sem Spravodajstvo a aktuálna publicistika, šport, ostatná výroba a nákup programu.

Jednotka a Dvojka plánujú minúť v rámci externých nákladov v roku 2015 30,67 milióna eur. ČT1 a ČT2 majú naplánovaných v externých výdavkoch na programovú kapitolu 29,62 milióna eur, takže menej ako Jednotka a Dvojka. Interné náklady na program som v rozpočte RTVS nenašla, no Česká televízia ich má vo výške 16 miliónov eur. Mimochodom, prehľadnosť rozpočtu Českej televízie a RTVS sa naozaj porovnávať nedá. V tom je ČT nepochybne o štyri ligy vyššie ako RTVS.

„Lacné“ relácie

Prezrela som si faktúry RTVS za rok 2014, aby som videla, do čoho sa koľko investuje. Či naozaj je tendencia vzdelávať alebo len častokrát hlúpučko zabávať.

Jeden diel relácie Nikto nie je dokonalý stál 35 tisíc eur, plus strážna služba a obligátne náležitosti.

Jeden diel Milujem Slovensko stojí 57 tisíc eur, plus osvetľovač a obligátne náležitosti.

Jeden diel Neskoro večer (s Petrom Marcinom) stojí 24 tisíc eur, plus 1000 eur prenájom priestorov v Zrkadlovom háji a obligátne náležitosti.

Jeden diel Pošty pre teba stál na začiatku roka 26 tisíc eur, ku koncu už len 18 tisíc eur.

Naopak, napríklad taká relácia Pod lampu, ktorú som síce kvôli Hríbovi nepozerala, ale prípušťam, že svojím spôsobom má vzdelávaci charakter, hlavne ak hosťami boli vedci, a nie aktivisti, stála RTVS 3 tisíc eur.

Dokumentárny seriál The Napoleonic wars (8 dielov po 52 minút) v balíku s dokumentom Open space (4 diely po 52 minút) stoja 2 680 eur.

Nie, RTVS sa nemá premeniť na stanicu plnú dokumentov, ale hádam nejaký pomer medzi kultúrou a nekultúrou by mohol ostať zachovaný aj v cene.

Zaujímavá je aj tabuľka percentuálneho zastúpenia programov.

Podiel jednotlivých programov vo vysielaníZdroj: file:///C:/Users/Alex/Downloads/rozpocet-rtvs-na-rok-2015-s-prilohami.pdf

Zdroj: file:///C:/Users/Alex/Downloads/rozpocet-rtvs-na-rok-2015-s-prilohami.pdf

Podľa rozpočtu RTVS, strana 28, podiel na trhu Jednotky a Dvojky za Miku (3 roky vo funkcii) veľké divy nenarobil.

Nenásytná TASR

Ďalšie absurdity, ktorým možno len ja nerozumiem, sú tlačové agentúry. Mesiac prístupu k servisu ČTK stojí 6 tisíc eur. Mesiac prístupu k servisu TASR 17 a pol tisíca eur. Pre porovnanie, komplet Reuters servis aj s videami stojí na tri mesiace 43 tisíc eur, takže nejakých 14 tisíc na mesiac. TASR mi z toho vychádza ako nenásytná inštitúcia, ktorá by mala vzhľadom na obmedzenú kvalitu poskytovaného obsahu zhodnotiť svoje finančné nároky.

O čo je Česká televízia lepšia

Čo nám ponúka naviac Česká televízia, ktorá má teda celkovo vyšší rozpočet o 230 miliónov?

ČT24 má podľa výročnej správy druhú najvyššiu sledovanosť v Európe v porovnaní so všetkými spravodajskými stanicami.

Ďalej ČTsport ako športová stanica je dokonca najsledovanejšia v Európe (zrejme v pomere k počtu obyvateľov).

ČT 😀 patrí medzi najsledovanejšie detské stanice Európy.

ČT art napríklad zdvojnásobila sledovanosť.

Redaktor, ktorý robil s Mikom posledný rozhovor, sa pýtal na objektivitu. Riaditeľa Českej televízie by sa na niečo také pýtať nemusel, pretože v jeho firme na to vedú odborné analýzy, niektoré si menujme: „Posouzení vyváženosti zpravodajských příspěvku“, Analýza publicistických pořadu České televize „Reportéři ČT“ a „168 hodin“, „Analýza spravodajství českých televizí a Čro“ atď. Zoznam nájdete TU.

Zdroj: http://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/rada-ct/vyrocni_zpravy/zprava2014.pdf?

Zdroj: http://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/rada-ct/vyrocni_zpravy/zprava2014.pdf?

Moja osobná motivácia

Áno, priznávam sa, mám vážne výhrady k RTVS a k jej riaditeľovi. Som vyslovene alergická na veľkohubé vyhlásenia Václava Miku napríklad o tom, ako sa bude šport RTVS snažiť byť prítomný na všetkých veľkých športových podujatiach, kde budú aj naši športovci. Skutočnosť je ale iná. RTVS sľubovala, že bude vysielať Majstrovstvá Európy mužov vo volejbale, kde budú hrať aj naši chalani. Ide im o veľa, ide im o kvalifikáciu na OH v Riu. Je to družstvo, ktoré bude budúci rok hrať druhú skupinu Svetovej Ligy, družstvo, ktoré je deviate v európskom rebríčku. RTVS však toto podujatie nakoniec vysielať nebude. Dôvodom malo byť, že Digi našu verejnoprávnu inštitúciu preplatilo. No nie je to pravda, RTVS neprejavila záujem, takže vysielacie práva kúpila Digi. RTVS by na podujatie možno aj vyslala redaktora, ale musela by platiť tisíc eur denne, aby mohla mať kameru v hale a urobiť aspoň rozhovory s hráčmi. Ale to sa RTVS nechce. Načo vyhadzovať takéto „veľké“ peniaze, keď zato môže byť jeden diel Pošty pre teba alebo inej formy poklesnutej zábavy!

DOPLNENIE : Redaktorka RTVS nakoniec ide, ale vstup do haly s kamerou RTVS nezaplatí, takže bude robiť rozhovory do spravodajstva pred halou.

Denne sú v spravodajstve RTVS chyby. Príspevok je uvádzaný ako „nový posudok v kauze pádu stanu na Pohode“ a v šote advokát hovorí, že to nie je nový posudok, lebo je v spise už dva roky. Ako u debilov na dvore. Obľúbené faux pas keď celok v grafe má viac ako 100%, mapa ako grafika, kde nie je ešte štát Čierna Hora a tak ďalej, písala som o tom už dávnejšie. Zloženie spravodajstva má regionálny charakter a ak by existovala tabuľka, akú uvádza Česká televízia, pomer by bol zrejme opačný.

Zdroj: http://img.ceskatelevize.cz/boss/image/contents/rada-ct/vyrocni_zpravy/zprava2014.pdf?

Pracovala som 4 roky v rozhlase. Štyri krásne roky. Vždy tam vládol pocit, že rozhlas je nedocenený a je to tak stále. Moderátori v rozhlase berú zlomok z toho, čo televízne celebritky, pritom sú častokrát lepší a skúsenejší. Keď sa Václav Mika sťažuje, že RTVS doteraz nevychovávala také esá, ako má Česká televízia, mal by zaloviť v rozhlase.

Pôvodne som do sveta faktúr a rozpočtov zabrúsila, aby som sa pozrela, koľko RTVS míňa na športové prenosy, keď si nemohla dovoliť ME mužov vo volejbale. No vidím, že RTVS má oveľa vážnejšie problémy. Ego, zavádzanie a lajdáctvo.

Alebo by vás zaujal príspevok od Mateja Dugoviča?

Šéfa RTVS Miku možno predvolajú na výbor pre odloženú reportáž o jeho kamarátovi

Poslanec OĽaNO Jozef Viskupič chce, aby Václav Mika vysvetlil, ako to bolo s neodvysielaným príspevkom o čiernej stavbe zamestnanca televízie a Mikovho kamaráta.

Čierna stavba v Borinke. Foto N – Matej Dugovič

Mediálny výbor parlamentu si možno predvolá šéfa RTVS Václava Miku, aby vysvetlil neodvysielanú reportáž relácie Občan za dverami. Týkala sa aj Miku a jeho podriadeného.

Redakcia nakrútila príspevok o pochybných zmenách vo vlastníctve pozemkov a o čiernych stavbách v Borinke pri Bratislave. Ani po pol roku ho televízia neodvysielala.

Jedna zo stavieb bez povolení patrí zamestnancovi RTVS Borisovi Baligovi, ktorý je Mikov dlhoročný kamarát. Práve od Miku dostal Baliga na dom pôžičku. Vďaka nej má šéf RTVS záložné právo na pozemok, kde stojí čierna stavba.

Viskupič chce od šéfa RTVS vysvetlenie

“Ak máme hovoriť o nezávislom médiu, reportáž mala byť dávno odvysielaná, lebo týmto pádom bude jasné, že riaditeľ má vplyv na obsah vysielania, čo je neakceptovateľné,” hovorí poslanec OĽaNO Jozef Viskupič.

Viskupič zvažuje, že Miku požiada na výbore o vysvetlenie, do akej miery bol zapojený do výstavby čiernej stavby, možno sa obráti aj na Radu RTVS.

Reportáž o čiernej stavbe RTVS nepustila, záložné právo na pozemok má Mika

“Mám teraz o tom veľmi málo informácii, ale pre mňa je najzávažnejšia tá, že existovala snaha to možno verejnosti vysvetliť. Ak to naozaj zabrzdil, je to zbabelé. Zaváňa to až zneužitím funkcie. Ak má ísť o reportáž aj priamo o generálnom riaditeľovi, ktorá môže veci vysvetliť, tak to musí pustiť a nie z titulu funkcie zastaviť.”

Mika tvrdí, že keď Baligovi požičal peniaze, žiadna čierna stavba neexistovala. Zmluvu o pôžičke podľa listu vlastníctva uzatvorili vlani v októbri, keď reportérka Gabriela Pirošková už mesiac pracovala na reportáži a obec Baligu niekoľko mesiacov upozorňovala, že stavia bez povolení.

Mika neodpovedal, koľko peňazí Baligovi požičal ani kedy.

Člen mediálneho výboru za vládny Smer Dušan Jarjabek hovorí, že nie sú vyšetrovací výbor. “Čo ja s tým mám spoločné? Ja mám zisťovať, či hovoríte pravdu?”

Poslanec SNS Karol Farkašovský hovorí, že mu chýba stanovisko Rady RTVS, ktorá by prípad mala preskúmať a potom to môžu prebrať aj na výbore.

“Vytvoriť si úsudok a názor iba na základe tvrdení jednej strany v uvedenom článku by nebolo korektné ani správne. Sprostredkované informácie nemusia byť hodnoverné,” hovorí Farkašovský.

SNS práve vyvíja tlak na RTVS, je proti navrhovanému zvyšovaniu koncesionárskych poplatkov a kritizuje fungovanie verejnoprávneho média.

Právnik Transparency International Pavel Nechala vraví, že za neodvysielanie reportáže je plne zodpovedný riaditeľ. “Ak vedel o tejto reportáži, mal ustrážiť, aby nedošlo ku krokom, ktoré vzbudia pochybnosti. Neodvysielanie reportáže takým krokom jednoznačne je.”

Mika o chystanej reportáži vedel. Televízia v stanovisku tvrdí, že neodvysielanie koncom minulého roka bolo rozhodnutím dramaturgičky relácie Občan za dverami a téma sa primárne netýkala zamestnanca televízie.

„Hlavný zámer reportáže bolo zistiť, prečo nemôžu dlhoroční chatári získať do vlastníctva pozemky pod svojimi chatami, keď niektorým sa to v tejto lokalite podarilo, medzi inými aj starostovi Borinky.“

Starosta o tom podľa redakcie odmietol hovoriť a dokazovanie komplikovalo preskúmavanie dokumentov až od roku 1948. „Rozhodli sme sa vzhľadom na zistené skutočnosti ponúknuť tému analytickým publicistom z relácie Reportéri,“ napísala redakcia relácie Občan za dverami. RTVS vraví, že sa k téme ešte chcú vrátiť.

Šéf Reportérov Českej televízie Marek Wollner hovorí, že ak je reportáž odložená viac ako mesiac, je to podozrivé a skôr to pôsobí dojmom, že je to zametené pod koberec. „Pochopím, že sa o tom týždeň debatuje, 14 dní je to nepríjemné, ale malo by to mať deadline. Mesiac je také dlhé obdobie, že všetko, čo je nad tento čas, nepôsobí vôbec dobre.“

Tak a pomaly nám vystupuje z hmly prvá postavička z kategórie „Honorárni konzuli“ na Slovensku….